La Junta Ejecutiva de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut, (ATECH) Declaró el ESTADO DE ALERTA Y ASAMBLEA PERMANENTE, a partir del día de la fecha y a la espera de la PARITARIA PROVINCIAL, el día miércoles 3 de Marzo.
Esquivando las palabras que se instalan y fluyen comodamente. Esas que nos dicen comodo debemos ser, que decir, y hacer. Las que van de boca en boca automáticamente, las que nos dañan. Para decires distintos surge este blog, que marca la necesidad personal de contar otra Patagonia, la de los conflictos, la de los esfuerzos cotidianos por transformarnos.
La Junta Ejecutiva de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut, (ATECH) Declaró el ESTADO DE ALERTA Y ASAMBLEA PERMANENTE, a partir del día de la fecha y a la espera de la PARITARIA PROVINCIAL, el día miércoles 3 de Marzo.
En declaraciones realizadas por la Secretaria General de la Asociación de los Trabajadores de la Educación del Chubut (ATECh) Estefanía Aguirre confirmo que "en la primer semana de marzo se dará inicio a la ronda de negociaciones paritarias"
Luego de la reunión mantenida el día martes 23 con el Subsecretario de Recursos, Apoyo y Servicios Auxiliares el Contador Gustavo Castan, la Secretaria General del gremio docente de la provincia del Chubut, anticipo que "se llego a un acuerdo para iniciar la paritaria la semana que viene, solo falta definir el día debido a la complicada agenda de los funcionarios del ministerio, por el inicio del ciclo escolar".
Además agrego, que en la reunión pudo anticiparle que "el sector docente va a demandar una suma salarial al básico y que la misma sea retroactiva al 1 de marzo, sin resignar las demandas históricas de la eliminación de las sumas fijas, como los presentimos, el estado docente y el blanqueo de la zona patagónica".
Por ultimo, Aguirre comento la buena recepción que tuvo desde el represéntate del ministerio de educación al pedido realizado y que el jueves próximo volverán a encontrarse con Castan para definir el día del encuentro formal.
El grupo "Coro Parecido a Ninguno" ACC convoca a interesados en desarrollar su talento vocal a una audición a realizarse el sábado 27, en la Universidad Nacional de la Patagonia. Su director, Sebastián Guenov dijo que "solo podrán pasar aquellos que tengan ganas de audicionar para ser parte de este maravilloso grupo coral que nace en Comodoro hace 4 años y que nadie sabe ni puede precisar donde morirá... las malas lenguas, no pueden comer helado, pero se dice que un proyecto de esta estirpe no muere nunca, porque vivirá viajando en la conciencia colectiva de la gente por siempre, como atrapado por la misma necesidad por la que fue concebida".
Sobre las características de ACC, Genov, indicó que se trata de un coro "capaz de romper esa vidriera que se genero entre el artista y el público, un coro capaz de hacer bailar y gritar a sus espectadores, un coro capaz de hacerte reír y hacerte llorar, un coro que capaz no es un coro… pero esta desayunando con cereales para serlo pronto y cuando sea grande, será un coron, mucho más que una corona".
Esta claro, dice el director, que no hay mayores requisitos para participar de la audición, que busca elegir "todos los registros con o sin conocimiento de música, solo ganas de ser parte del proyecto y una mente abierta". Para más consultas comunicarse con el director al teléfono 154210119. La audición se realizará a las 14 en el aula 212 de la Universidad Nacional de la Patagonia.
Las organizaciones sociales abajo firmantes nos convocamos a las 11 del mediodía del miércoles 24 de febrero de 2010, en calle Avenida Ducos y Mitre, para exigir a la Justicia de Chubut, en este caso representada por los jueces Julio Antonio Alexandre, Fernando Nahuelanca y Nélida Susana Melero, miembros de la Cámara de Apelaciones de esta ciudad a fallar resguardando la salud psicofísica de la niña que fue violada por su padrastro. Reclamamos la mayor celeridad para evitar un daño mayor a la niña, que requiere de atención y cuidados que mitiguen el gran daño que ya ha sufrido al ser víctima de violación, agravada por concretarse en el seno de su familia.
Cabe mencionar que el caso no debió judicializarse por tratarse de un aborto no punible contemplado en el artículo 86, incisos 1 y 2 del Código Penal. Por lo que su incumplimiento traería graves consecuencias al estado nacional.
Por otra parte reclamamos también la condena al violador, suboficial mayor de la policía de la provincia de Chubut, quien hoy se encuentra en libertad.
Además comunicamos que por cada día de demora habrá un día de movilización social en apoyo a la niña, por considerar que ella representa hoy la situación de muchas victimas silenciosas de esta ciudad.
Organizaciones firmantes
Miriam Acosta, Mujeres de Comodoro. Encuentros Nacionales.
Elena González, sec. Adjunta Asociación de Docentes Universitarios
Programa Nacional "Juana Azurduy"
Manuel Correia, responsable de la cátedra Libre de Derechos Humanos
Consejo Cátedra Libre de Derechos Humanos – UNPSJB
Magalí Stoyanof, secretaria de Género Atech
Mónica Baeza, Sindicato de Prensa de CR-Fatpren
Organizaciones Gremiales Nacionales
Central de los Trabajadores de la Argentina
Federación Judicial Argentina
Asociación de Trabajadores del Estado
CONADUH – Confederación de Docentes Universitarios
Federación Argentina de Trabajadores de Prensa
Partidos
Corriente Clasista Combativa, Comodoro Rivadavia
Movimiento Libres del Sur
Partido Comunista
PCR
La causa tramitó durante diez años, siendo iniciada por El Khazen ante
el entonces Juzgado de Instrucción que estaba cargo del Ex Juez José
Colabelli, y se caratuló "Fermín, Mauricio s/Denuncia - El Khazen,
José s/Daminificado" (Expte. 2021/00 Juzg. Instrucción Esquel).
Recordemos que la familia El Khazen reclama derechos de propiedad
sobre las tierras que históricamente ocupa la Comunidad Vuelta del
Río.
En el marco de esta causa, y pese a los reiterados dictámenes del
Ministerio Público Fiscal solicitando el sobreseimiento total de
Fermín, el entonces Juez Colabelli había ordenado el desalojo de
Fermín y su familia, hecho de inusitada violencia y crueldad que fue
ejecutado por un operativo policial de unos 27 efectivos en Marzo del
2003. El accionar del Juez motivó que el Tribunal de Enjuiciamiento de
Magistrados del Chubut destituya a Colabelli de su cargo de Juez en
Mayo de 2004. Pero los hechos de violencia quedaron para siempre
dolorosamente grabados en la memoria del Pueblo Mapuche-Tehuelche y de
toda la Comunidad como un peligroso retroceso a los tiempos de la
Conquista del Desierto del Gral. Roca.
REPRESION POLICIAL
También en el marco de la misma causa, 12 de los 27 policías que
participaron en el frustrado desalojo de la familia Fermín fueron
llevados a Juicio Oral y Público por vejámenes y otros varios delitos.
Pese al cúmulo de pruebas y evidencias en su contra, los 12 efectivos
fueron sobreseidos por la Cámara Criminal de Esquel, ante lo cual la
querella, impulsada por la familia Fermín presentó una casación, la
que actualmente tramita ante el Superior Tribunal de Justicia de
Rawson.
Esta es la tercera vez que la justicia de Esquel dicta el
sobreseimiento de don Fermín, ya que anteriormente lo había hecho por
dos veces el Juez Correccional Jorge Eyo, sentencia que fue ambas
veces revocada por la Cámara de Apelaciones local, siguiendo en cierto
modo la "doctrina Colabelli". Finalmente, ya habiendo llegado la causa
mediante un Recurso de Queja de la defensa, ante la Corte de Suprema
de la Nación, ésta ordenó revisar nuevamente el fallo de la Cámara de
Esquel, y el Superior Tribunal de Rawson la reenvió al Juzgado de
origen, entendiendo que más allá de los planteos jurídicos de las
partes, el tiempo transcurrido habría extinguido la causa penal a
través de la figura de la Prescripción. Así también lo entendió el
Juez Jorge Criado, quien luego de consultar al MPFiscal, en una
sentencia de fecha 29 de enero de 2010 dictó el sobreseimiento de Don
Mauricio Fermín (quien ya cuenta con más de 80 años de edad), y ordenó
el archivo de las actuaciones, poniendo fin al largo calvario de la
Familia Fermín y de la Comunidad Mapuche -Tehuelche que siempre
mantuvo su apoyo y solidaridad con la familia.
EL ORIGEN
A título ilustrativo, diremos que el abuelo de Don Mauricio trabajó a
finales del Siglo XIX junto con los agrimensores que demarcaron los
límites de la Reserva Cushamen, siendo todos ellos nacidos en el mismo
Paraje. También debemos señalar que el Ministerio Público Fiscal
solicitó por seis veces consecutivas el sobreseimiento de Fermín por
no existir delito en su contra.
Pese a que la familia El Khazen puede intentar la revisión de este
fallo, y pese a la enorme discriminación que significa perseguir
penalmente a una persona durante 10 años, sin que haya una acusación
pública en su contra, no podemos dejar de considerarlo como una buena
noticia, y esperar que éste sea el final del penoso proceso al que
fueron sometidos durante todos estos años. Pero la causa por la
destitución del ex Juez Colabelli y la causa por contra el personal de
la Policía Provincial por los hechos de violencia contra la Comunidad
aún están tramitando en el Superior Tribunal de Justicia de Rawson, y
todos esperamos que no caigan en el olvido, si queremos una justicia
realmente para todos, Mapuches y No Mapuches.
Macayo, abogado de la familia, expresó que en nombre de la Familia
Fermín y de la Comunidad Mapuche-Tehuelche Vuelta del Río, y el mío
propio, hacemos llegar el más sincero agradecimiento a todos los
compañeros, abogados, periodistas y vecinos que estuvieron al lado
durante los momentos más difíciles.
--
Mónica Baeza
www.comunicacionpatagonica.blogspot.com
Las jornadas tendrán su inicio en forma simultánea en todas las sedes
de la provincia los días miércoles 24 y jueves 25 de febrero en
reunión de delegados.
La discusión tendrá como eje el documento que tiene los contenidos
centrales de la política educativa de ATECH y CTERA. Estos serán
utilizados como introductorios para la lectura de la ley educativa
provincial.
El cronograma continúa en las Regiones de la siguiente manera
· Del 2 al 5 de Marzo : TRELEW - RAWSON - MADRYN
· Del 9 al 12 de Marzo: ESQUEL - LAGO PUELO
· Del 16 al 19 de Marzo: COMODORO - SARMIENTO
Los documentos están disponibles en la página Web de la asociación
gremial www.atechchubut.org
Sergio Combina
Secretario de Prensa y Comunicación
--
Mónica Baeza
www.comunicacionpatagonica.blogspot.com
Primero fue una campaña que recorrió diarios, revistas y sets de televisión. La presidenta, nos decían, padece una moderna patología psiquiátrica: el TAB, 'Transtorno Afectivo Bipolar'. Desconozco el impacto que ha tenido esta afirmación cientificista repetida hasta el cansancio, y tampoco sabría cómo mensurarlo. Pero no es descabellado imaginar que ha encontrado resonancias importantes en una sociedad que poco cuestiona los prejuicios que pesan sobre las mujeres, de las que se ha dicho infinidad de veces y de los más diversos modos, que les escasea la razón.
A aquella le siguieron otras campañas orientadas en la misma dirección. Es decir, orientadas a minar la legitimidad de la palabra de una mujer elegida por el voto popular. ¿No es la palabra, al igual que la razón, uno de los flancos débiles del género? ¿No es la palabra, junto a la razón, uno de los derechos que más nos ha costado defender? Allí se apunta, entonces. Es que la misoginia como ideología es un reservorio de consenso, un lenguaje con el que se pueden hacer muchas cosas además de inferiorizar a una mujer. La misoginia es un instrumento con el que se pueden perseguir fines partidarios.
Con lucidez nos lo advirtió la misma legisladora feminista Diana Maffía (Coalición Cívica) al admitir que las críticas realizadas al gobierno kirchnerista cosechan con frecuencia respuestas misóginas y pueden convertir a cualquiera, incluso a ella misma, en un 'vehículo involuntario de la legitimación de posturas retrógadas y machistas' (Diana Maffía, La agenda de género en el gobierno de Cristina Kirchner, abril de 2009).
El debate virtual generado en la Red Informativa de Mujeres de Argentina (RIMA) a propósito de la tapa de la revista Noticias del pasado 16 de enero terminó de confirmar estas intuiciones. La imagen de la presidenta retratada como una mujer golpeada, con moretones artificialmente dibujados en su rostro, fue por momentos muy difícil de pensar. ¿Cuáles son las implicancias para el colectivo de mujeres de estos usos de la imagen? ¿Tenemos algo que decir desde el feminismo, desde los estudios de género? ¿O tememos que los argumentos contra el sexismo sean leídos en estas ocasiones como guiños a favor de un gobierno ejercido por una presidenta mujer? Quizás encontremos en estas preguntas un buen estímulo para continuar el debate y reflexionar sobre los desafíos que nos plantea la praxis feminista en el actual contexto.
Por otra parte, si no queremos privarnos de ejercer la crítica frente a un gobierno que las necesita (la legalización del aborto sigue siendo una demanda a la que no estamos dispuestas a renunciar) tendremos que meditar cuidadosamente el modo de hacerlo. No podemos controlar los usos que se harán de nuestras intervenciones feministas, aunque inevitablemente seamos responsables por ellos.
*Licenciada en Letras, becaria del Conicet y militante feminista.
Más información: La presidenta como mujer golpeada
CUESTIONARON EL FALLO JUDICIAL QUE FAVORECE A LOS JUECES Y DEFIENDEN LA LEY DE PORCENTUALIDAD
El Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut (SITRAJUCH) ha informado a la comunidad que se encuentra en estado de ALERTA Y ASAMBLEA PERMANENTE en defensa de los salarios de los trabajadores ante el conflicto generado por la Asociación de Magistrados y Funcionarios (AMyF) y el presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Javier Panizzi .
Desde el Sindicato se recordó que tras largos conflictos en reclamo de la asignación de salarios en el Poder Judicial, en el 2005, desde la presidencia del STJ se convocó a los representantes de quienes lo integran para establecer un sistema salarial que reconociera los derechos de todas las partes. Constituida la Paritaria con la AMyF, el SITRAJUCH y el STJ, luego de 8 meses de negociaciones se llegó a un ACUERDO PARITARIO que por cuestiones presupuestarias fue puesto a consideración de los Poderes Legislativo (PL) y Ejecutivo (PE) y una vez consensuado en su ejecución fue homologado mediante la Ley 5444 –votada por unanimidad-. El mismo reestablecía el Sistema Salarial de Porcentualidad, una conquista lograda en 1973 por los trabajadores judiciales de todo el país -suspendida por la emergencia económica de los '90 en esta provincia- que sólo había sido vetada por la dictadura y la nefasta dupla Menen–Cavallo en la peor etapa neoliberal, cuyas injustas consecuencias para los trabajadores y el pueblo son hoy indiscutidas, manifestaron desde el Sindicato.
REIVINDICACIONES
José Luis Ronconi, secretario adjunto de la Federación Judicial Argentina, y miembro de la actual conducción del Sindicado destacó algunos aspectos importantes de la ley.
En primer lugar dijo que "la Ley de Porcentualidad es un sistema de justicia distributiva que asigna valor al trabajo de cada empleado del Poder Judicial según sus responsabilidades, en porcentajes de la máxima jerarquía del PJ entendiendo que en el proceso de Administrar Justicia interviene todo su personal". El Juez del STJ detenta el valor 100 y valores menores las demás categorías, a los que se suman las retribuciones personales como antigüedad, asignaciones familiares etc.
Además la Ley de Porcentualidad NO fija montos salariales: el STJ fija el salario del Ministro y así quedan todos establecidos. "El argumento de que el STJ PERDIÓ LA FACULTAD DE FIJAR SALARIOS ES OTRA MENTIRA de PANIZZI. Lo que si pierde el STJ es la POSIBILIDAD DE COMETER ARBITRARIEDADES como en los '90, cuando aumentaron los sueldos de los jueces y funcionarios un 75 % al mismo tiempo que congelaban salarios de empleados y convalidaban el descuento de 13,5 % a estatales y jubilados".
Esta Ley -según el Sindicato- contiene el principio constitucional de "A IGUAL TAREA IGUAL REMUNERACION" y la Federación Judicial Argentina (FJA) pretende extender su vigencia a todo el país a partir de haber presentado un proyecto de Ley que asigne fondos especiales a las provincias para que todos los trabajadores judiciales del país (Magistrados, Funcionarios y Empleados) perciban iguales salarios. "Criado y sus representados en la AMyF (muy pocos por cierto y cada vez menos por sus prácticas gremiales) creen que este principio sólo debe aplicarse a favor de ellos y pretende cobrar según el salario promedio de los jueces de la Patagonia", dijo Ronconi.
CONFLICTO ACTUAL
Desde el Sindicato se cuestiono el fallo judicial que permitirá un incremento salarial del 40 %, avasallando la Ley de Porcentualidad, conseguida en paritarias.
"Alentados por las prácticas y posiciones de Panizzi (que durante toda su presidencia desconoció al SITRAJUCH) y Cortelezzi (que fue jubilado luego que el SITRAJUCH denunció su complicidad con la dictadura) y advirtiendo que la ley de porcentualidad impide que se asignen aumentos salariales discriminatorios desentendiéndose de la suerte de los empleados; previo anunciar Criado que ya sabía que iban a obtener una sentencia favorable,- aseveración prohibida por el código de ética de los Abogados- la AMyF presentó el famoso amparo con el que pretenden someter al PE y PL de esta provincia".
Agregaron que "otra impudicia de Criado (Juez de la provincia) fue la de aseverar –en su muy parcial consideración del Derecho- que la Paritaria que su organización firmó no esta vigente (repetimos un Acuerdo Paritario homologado por Ley) porque quienes la firmaron ya no estaban conduciendo la AMyF. Temeraria afirmación tan cierta como que el Código Civil no rige más porque Velez Sarfield murió, o que podría desconocerse la Constitución de 1994 porque ya no están quienes la firmaron".
SUELDOS SUPERIORES
En este sentido recordaron que el
Poder Legislativo y el Poder Ejecutivo concedieron una ley especial que aumentó los sueldos con sumas fijas que viola la Paritaria del 2005 firmada por la AMyF y la Ley 5444 que la homologara, dando mayor aumento a Magistrados y Funcionarios, –por sobre los aumentos otorgados a demás trabajadores de la provincia- a pesar de las ventajas de detentan en cuanto a estar excluidos del pago del impuesto a las ganancias y cobrar antigüedad desde el día en que se recibieron de abogados aunque no hayan trabajado.
Esto último aspecto permite entender a los dirigentes sindicales "que los principios de Intangibilidad de los salarios de Magistrados y Funcionarios y Autonomía del PJ no han sido violentados como para resolver la cuestión salarial por vía del amparo".
Agregaron que el Superior Tribunal de Justicia –presidido por Panizzi- y la Asociación de Magistrados y Funcionarios debieron haber vuelto a negociar en paritaria los nuevos aumentos y se negaron sistemáticamente a ello. "Tal vez porque, antes de interponerlo, ya sabían el resultado favorable del amparo, como afirmó Criado".
PRESUPUESTO
En este marco el Sitrajuch reclama la elaboración de otro presupuesto "que en principio contemple las necesidades de los habitantes de esta provincia y además contenga los fondos para asignar los salarios que todos necesitamos". Agregaron que cabe aclarar que tampoco estamos de acuerdo con el presupuesto que el Poder Ejecutivo determinó para Chubut porque, "entre otras observaciones que podríamos hacerle, se sigue privilegiando la obra pública y subsidiando a empresas privadas -algunas multinacionales con facturación mayor al presupuesto del Chubut- en detrimento de actualizar los salarios de los trabajadores de todo el estado conforme al aumento de costo de vida en la provincia. Parecen creer que los Hospitales, la Escuelas, los Tribunales y toda la estructura del Estado y hasta el bendito "Mercado", pueden funcionar eficientemente prescindiendo de la calidad de vida de los trabajadores".
Agregaron que "por otro lado aclaramos que el gremio no pretende fijar el salario de los jueces. Simplemente sostenemos que no pueden ellos desentenderse de la suerte de todos los demás trabajadores de la Provincia del Chubut".
Concluyeron expresando que desde la FJA y el SITRAJUCH sostenemos que la Porcentualidad es la forma más justa de repartir el ingreso. "Vamos a defender esta ley, como lo hemos venido haciendo históricamente".
--
Mónica Baeza
www.comunicacionpatagonica.blogspot.com
Vecinos de Gan Gan, Gastre, representantes de la comunidad aborigen de
Laguna Fría - Chacay Oeste; pobladores de Blancuntre; Parajes Chacay
Barruca; Pirré Mahuida y Calcatapul, reunidos el sábado 6 de febrero,
junto al Foro Ambiental y Social de la Patagonia sedes Puerto Madryn y
Trelew y luego de analizar la problemática sobre el trabajo que viene
efectuando la empresa Pan American Silver (ex IMA, ex Argenta, ex
Aquiline), en la zona del Arroyo Sacanana entre Gan Gan y Gastre y
cómo esta actividad está afectando a los campos:
Coincidimos en que nuestra actividad fundamental, la ganadería, a la
que se dedicaron nuestros ancestros y a la que queremos seguir
dedicándonos, se ve afectada gravemente porque nuestras aguadas se
están secando, los animales no tienen donde beber y es escasa también
en nuestras viviendas.
Como las napas han bajado abruptamente, en Gan Gan el agua potable se
corta todas las noches y los vecinos que no tenemos tanque quedamos
sin el suministro durante varias horas del día. También Lagunita
Salada como no tiene agua, ésta debe ser transportada desde Gan Gan
para que los pobladores puedan efectuar sus actividades.
Los pobladores que habitamos en estos campos nos quejamos porque
muchas de nuestras aguadas ya desaparecieron y sostenemos que es por
la actividad que está desarrollando la empresa Pan Américan Silver en
la zona, ya que, según datos de la propia empresa, han efectuado 948
pozos perforando 188.162 metros en su etapa de exploración en su
proyecto "Navidad".
Los pozos ya no tienen el agua necesaria y varios pobladores estamos
solicitando permisos a vecinos para buscar agua en la zona alta porque
ya en la meseta es escasa o nula, padeciendo la perdida de lanares,
caprinos y bovinos, ante la indiferencia de las autoridades
provinciales que no han venido a constatar lo que está sucediendo, a
pesar de haberse creado recientemente el Instituto Provincial del
Agua, cuya función es defender las cuencas hídricas. Pareciera que por
el momento están más preocupados por cementar los canales del Valle
Inferior del Río Chubut que por atender los graves problemas de los
pobladores de la meseta central que nos estamos poniendo de pie.
Solicitamos a los diputados provinciales que no deroguen la Ley 5001
porque la meseta está habitada por ciudadanos con idénticos derechos
que los del resto de los chubutenses.
La meseta no es zona de sacrificio y por ello exigimos que los
legisladores estén a la altura de la circunstancias para evitar todo
atropello sobre la forma de vivir que hemos elegido.
Los pobladores denunciamos que personal de la empresa ha ingresado a
varios campos sin ninguna autorización previa para extraer minerales y
cuando se ha querido averiguar lo que estaban haciendo, han escapado
dejando hasta sus camionetas. A pesar de las denuncias que han
efectuado algunos pobladores en la comisaría, estamos dispuestos, si
fuera necesario, a utilizar otros métodos para sacar de nuestros
campos aquellos que ingresen sin permiso.
Nuestra preocupación no es solo la falta de agua para los animales y
para el desarrollo normal de las actividades que a diario hacemos los
productores, comunidades de pueblos originarios y demás habitantes de
la meseta, sino también las graves consecuencias que toda la operación
de la minería a cielo abierto trae consigo, además de los enormes
beneficios que se les otorgan a las empresas mineras, que ninguno de
los habitantes comunes tenemos.
Exigimos que las autoridades a quienes hemos confiado nuestra
representación y que no pueden decidir en oposición a nuestra
voluntad, piensen en las próximas generaciones, dejando de lado
intereses mezquinos que perjudicarán el futuro de nuestra meseta.
Todos estaremos muy atentos a las leyes que quieran implementar y si
es necesario concurriremos con nuestros animales sedientos hacia el
flamante edificio de la legislatura provincial.
Cuenca del Arroyo Sacanana, Febrero 6 de 2010
--
Mónica Baeza
www.comunicacionpatagonica.blogspot.com